「3年不漲」剛到解禁期 多地景區立馬宣布漲價_0

2007年國家發改委規定,旅遊景區門票價格的調整頻次不低於3年,也就是漲過一次價后3年內不能再漲價。政策出台後,每到「解禁年」,就有一批景區漲價。今年恰巧到了又一個「解禁年」,就在中秋小長假、「十一」黃金周來臨前夕,多個4A、5A景區傳出漲價的消息,有出遊計劃的人們大呼掃興。值得一提的是,國內有媒體在報導中提及的漲價景點將南京莫愁湖公園列入其中,揚子晚報記者核實發現,包括莫愁湖公園在內南京景點近期都沒有漲價計劃。

掃興曹為霖

國內部分景區公佈漲價時間表

有幾個景點漲價時間正卡在「十一」前

眼看著中秋小長假、十一黃金周就要到了,一些景點傳出漲價的消息卻令人掃興。

6月15日,桂林旅遊股份有限公司發佈銀子岩景區門票價格調整的公告,稱銀子岩景區門票價格從65元/人次調至84元/人次,約從2015年底開始執行。據悉,該景區為國家4A景區,2014年共接待遊客127.21萬人次。

8月20日,上海市政府新聞辦公室官方微博消息稱,國家5A風景區東方明珠電視塔明年3月1日起調價,「太空艙+上球體+下球體+陳列館」從220元調至240元,「上球體+下球體+陳列館」從160元調至180元。

上海市另一家4A級景區海洋水族館也在醞釀漲價,記者獲悉,從11月1日起,門票價格由160元調到190元。

同樣即將漲價的,還有福建清源山景區,該景區工作人員稱,現在的門票價格為55元/人(含老君岩、千手岩、奇峰醉月景區),年內將漲至70元/人。

記者梳理髮現,湖北省利川大水井景區(4A級)近期發佈公告稱,該景區門票價格由每人次50元調整為每人次65元,自2016年1月4日起執行。甘肅麥積山景區預計9月底漲價,由現行每人次70元調整為90元;張掖丹霞景區則將於11月22日起調價,由現行每人次40元調整為54元。廣西南溪山景區和桂林堯山索道將分別在今年9月份到明年1月份期間執行漲價,漲幅在15元至30元。

澄清

莫愁湖公園也在計劃漲價之列?

本報核實:南京景點近期都不會漲價

揚子晚報記者發現,在國內媒體的一些景點漲價報導中,還出現了南京莫愁湖公園的名字,將該公園列入「公佈漲價時間表」的景點之列。但揚子晚報記者向該公園有關負責人核實時,被告知莫愁湖並沒有漲價的計劃,「莫愁湖公園漲價」純屬誤傳。

「我們今年3月進行了一次調價,從27元每人漲至35元每人,但這已經是2013年物價部門批准的漲價了,由於亞青會和青奧會的舉辦,我們一直將原有的門票價格堅持了2年。」莫愁湖管理處辦公室李軍主任告訴揚子晚報記者,「由於沒有資金『兜底』支持,莫愁湖門票用於支付公園的養護成本,2012年開始便已經抵不上每人次的成本了,近年來這一成本還在逐年增加。」

記者同時從南京市旅遊委了解到,不僅莫愁湖公園近期不會漲價,目前南京所有景點都沒有漲價計劃。旅遊委宣傳處胡耀告訴揚子晚報記者,南京市本來收費的景點就非常少,門票價格在全國也屬於比較低的水平。

安慰

旅遊景區協會倡議「不漲價」

全國已有八成5A、4A級景區響應

2007年,國家發改委下發通知,規定「旅遊景區門票價格調整頻次不低於3年」。這一被業內解讀為「禁漲令」的政策實行以來,每到「解禁年」,一些旅遊景區就有漲價趨勢。2007年至今,景區門票價格屢屢突破新高,一些5A、4A景區門票動輒數百元。景區門票價格上漲,屢屢引起公眾的爭論甚至質疑。

中國旅遊研究院院長戴斌表示,遊客對景區特別是高等級景區具有剛性需求,無論漲多少,都有人買。「大部分高等級景區屬於國有資源,比如故宮、長城、九寨溝等,把公共資源拿來牟利,價格還不斷上漲,老百姓在心理上會有不樂意。另外,現在的鳳凰古鎮、麗江古城,就像一個大賣場,進去買門票,相當於去百貨大樓買東西收門票,對老百姓生活的公共空間收費、漲價,容易引起怨言。」戴斌說。

令人稍許安慰的是,針對部分景點的漲價計劃,中國旅遊景區協會日前發出倡議,號召5A、4A級景區帶頭不漲門票價。隨後,國家旅遊局有關負責人表示,國家旅遊局不讚成景區門票價格上漲過高過快,支持中國旅遊景區協會的倡議。截至8月31日,已有2050家5A級和4A級景區簽訂「不上漲門票價格」承諾,約佔全部5A和4A級景區的80%。

江蘇省物價局相關回應

記者昨天從江蘇省物價局了解到,江蘇19家5A級景區、180多家4A級景區,多數為利用公共資源興建的公益性景區。今年迄今為止,沒有一家由政府定價的4A級以上景區公佈門票上調方案。

■專家呼籲

建立透明的門票價格形成機制

面對「解禁年」,不少旅遊景區都在摩拳擦掌,漲價的理由不外乎是為擴建園區、提高服務質量、觀光人數多到無法負荷以價制量等。而無論是哪個理由,似乎總是逃不過被公眾吐槽的下場。

著名旅遊專家、北京旅遊學會副秘書長劉思敏表示:「公共資源本身不等於旅遊產品,需要投入才能轉化為產品,開發、建設、維護也需要成本,不能籠統地批評景區漲價。」

劉思敏認為,應區分公益型、市場型和混合型景區門票價格的變動,對於公益型景區,應建立起合理成本加合理利潤的門票形成機制。此外,劉思敏建議重要景區效仿上市公司,做出經過第三方整合的財務報表,使景區的財務、運營處於全民監督之下。

中國旅遊研究院院長戴斌認為,迪斯尼、歡樂谷一類的主題公園,漲價以後消費者可以選擇不去,但是長城、故宮一類利用遺存的公共資源的歷史文化景區,即使漲價依然很有吸引力。「在國際上來說,對公共資源收門票比較少見,這類景區是公共資源,應該實現公益目標,而不能用以牟利。」戴斌表示。

巨匠電腦評價

發表留言

秘密留言

搜尋欄
RSS連結
連結
加為部落格好友

和此人成爲部落格好友